近期,中国人民银行行长易纲在出席博鳌亚洲论坛2021年年会金融支持碳中和圆桌会议时表示,人民银行联合相关部门不断完善绿色金融顶层设计。他透露,未来央行将创设碳减排支持工

什么是绿色金融?2021绿色金融碳中和相关股票分析

推荐配资   阅读:199次 评论:15条 收藏:26次

  近期,中国人民银行行长易纲在出席博鳌亚洲论坛2021年年会“金融支持碳中和”圆桌会议时表示,人民银行联合相关部门不断完善绿色金融顶层设计。他透露,未来央行将创设碳减排支持工具,激励金融机构为碳减排提供资金支持。

  巨丰投顾认为,在有绿色金融护航的背景下,碳中和、碳达峰或将是中长期可关注的一投资主题。今年以来,碳交易指数年内上涨20%以上,在概念板块中居前。在全球环保意识越发加强,新能源不断替代已有能源等大趋势下,碳中和符合发展趋势,绿色金融助力行业发展。

  绿色金融迎来发展时机

  2016年8月,中国人民银行等七部委联合发布《关于构建绿色金融体系的指导意见》中,将绿色金融定义为:为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动,即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。

  绿色金融包含两层含义:一是引导资金流向节约资源技术开发和生态环境保护产业,引导企业生产注重绿色环保,引导消费者形成绿色消费理念。二是金融业要保持可持续发展,避免注重短期利益的过度投机行为。

  今年2月,国务院发布《关于加快建立健全绿色

低碳循环发展经济体系的指导意见》,提出要大力发展绿色金融,培育绿色交易市场机制,完善绿色标准制度。3月,人民银行已初步确立“三大功能”、“五大支柱”的绿色金融发展政策思路。

  从相关产业政策看出,国内绿色金融体系的逐步完善,将推动绿色金融市场发展迈上新台阶。碳排放交易、绿色债券、绿色信贷都将迎来发展新机遇。随着绿色金融标准国际趋同,未来绿色金融也将成为国际合作的重要领域。

  碳中和规划提上日程,平安证券分析预计未来上层将从三个方面进行:   

  第一,进一

步以市场化方式动员公共和私人部门资金,支持绿色经济活动。预计

2030年前,中国碳减排需每年投入2.2万亿元;2030-2060年,需每年投入3.9万亿元,引导和激励社会资本参与。

  第二,研究应对气候变化对金融稳定的影响。从碳达峰到碳中和,欧盟将用时70年,美国45年,中国只有30年左右,时间短、曲线陡,金融机构面临的风险突出,所以要积极督促金融机构尽早开始转型。

  第三,发挥好碳市场的价格发现作用。预计今年6月底,中国全国性碳排放权交易市场将启动运营。

  绿色金融护航两大领域值得留意

  巨丰投顾认为,在有绿色金融护航的背景下,碳中和、碳达峰或将是中长期可关注的一投资主题。受益于需求拉动的新能源行业,受益于供给收缩的传统行业技改,龙头碳达峰、碳中和的推进将直接利好两类行业的权益市场投资机会。一类是以光伏、风电、特高压为典型代表的新能源相关行业,一类是传统行业中环保技改能力强的企业投资机会。

  光伏产业近年来快速发展,据中国光伏行业协会预测,“十四五”期间,国内年均光伏新增装机规模一般预计是7000万千瓦,乐观预计是9000万千瓦,而2020年我国光伏新增装机规模为4820万千瓦,则新增量增速约为45%至86%。据清华能源转型中心估算,中国实现“碳中和”,人均光伏大约为5~10千瓦,需要约85.8亿千瓦光伏资源量。截至2020年二季度,我国光伏装机量规模为2.1亿千瓦,则为满足2060年光伏装机容量需求,供给至少需增长为当前的40倍。

  值得关注的新能源还有风能。光大证券分析认为,风电投资在前期去无序产能、解决弃风问题的基础上,有望迎来效率更高、规模更大的投资。据国家能源局数据,2020年全口径风力发电设备容量28153万千瓦,同比增长34.6%,占全口径发电设备容量总量的12.8%;新增设备容量7167万千瓦,同比增长178.7%;目前风电领域弃风问题逐步解决,随着风电投资的逐步增长与风电利用率的提高,风电领域有望在未来实现更高规模增长,风电整机制造领域也会有更多的投资机会。光伏、风电的巨大装机需求将带动光伏上下游产业链发展。

     

  新老能源之战关注这一发展趋势

  巨丰投顾认为,在碳中和背景下,对于传统产业来说,高耗能和高污染产业的新增产能受到限制,2016、2017年的去产能、去库存,旨在合理控制好煤炭、石油、电力等能源的供给与需求关系,另一实质是减少化石能源的使用量;本次在全球环保趋势下,减少并控制碳排放,是在供给关系达到理想的长期均衡之下,生产过程达到环境标准。预计碳中和趋势下,传统产业产能继续向头部企业集中,良好行业头部能源企业有利于巩固其市场地位。同时,或加速出清部分产能落后、环境标准不达标的企业。

  新老能源之战一直进行,经济效益佳和环保节能的能源将取胜。在A股,比较成型的七大能源派对为传统能源的石油、煤炭、电力,新能源的氢能源、生物质能、光伏和风能。

  对于上市公司而言,经营产品可能同时涉及传

统和新能源。比如,电力板块主要分为水力发电、火力发电和新型发电三大方向,新型发电以核电核能为主。多数电力企业可能同时涉及水力、核电领域,两大能源兼顾。

  从资本市场上看,到底不同能源哪家更强,发展到什么程度?对此,简单比较这七大能源。需要说明的是,部分企业可能同时兼顾多种能源,由于这个统计比较宽泛,并非细致到某种能源对应的净利润、营收数据,只是将其数据同时记录到两种或多种能源中。虽然数据无法细致到具体占比,但还是可通过这一数据看得出来何种能源的生产企业数量较多,市场话语权较大及对应的龙头。

  数据分析发现,相较之前石油、煤炭传统能源独占半边天的格局,反应未来趋势的新能源市场地位已然超过传统能源。经营业务涉及到光伏能源的上市公司家数达到286家,远远高过石油的35家,煤炭的35家。这些年来,石油、煤炭上市公司数量几乎不再增加,企业也面临转型,向新

能源靠拢。

  从总市值来看,光伏、核电核能、氢能源居前。市场龙头看,集中在隆基股份、长江电力、阳光电源等头部企业。新能源梯队中,话语权最大的是光伏,氢能源次之,风能和生物质能所占权重相对较小,无论从净利润、营收还是龙头股市值上,无法和光伏匹敌,多数公司或处于企业生命发展周期的幼稚期。

  研报来源:《20210330-光大证券-《全球朱格拉周期开启》第七篇:碳中和背景下的绿色金融投资机遇》;

  《20210418-平安证券-金融行业周报:科创板属性评价指引完善,绿色金融促进实现碳达峰碳中和》。

  
Tag标签:
<i rel='JU8ZA'><tr rel='JU8ZA'><dt rel='JU8ZA'><q rel='JU8ZA'><span rel='JU8ZA'><b rel='JU8ZA'><form rel='JU8ZA'><ins rel='JU8ZA'></ins><ul rel='JU8ZA'></ul><sub id='JU8ZA'></sub></form><legend id='JU8ZA'></legend><bdo id='JU8ZA'><pre id='JU8ZA'><center id='JU8ZA'></center></pre></bdo></b><th id='JU8ZA'></th></span></q></dt></tr></i><div id='JU8ZA'><tfoot id='JU8ZA'></tfoot><dl id='JU8ZA'><fieldset id='JU8ZA'></fieldset></dl></div>
    <tbody class='JU8ZA'></tbody>

<legend rel='JU8ZA'><style rel='JU8ZA'><dir rel='JU8ZA'><q rel='JU8ZA'></q></dir></style></legend>
    1. <small class='JU8ZA'></small><noframes class='JU8ZA'>

        • <tfoot class='JU8ZA'></tfoot>
            • <bdo id='JU8ZA'></bdo><ul id='JU8ZA'></ul>

              我要评论
              • 股民观点(0